|
Témaindító hozzászólás
|
2007.01.04. 12:57 - |
| Tiszteletem! Egyik Ügyfelem (Patika) csomagolóanyagot vásárol gyártótól, akinek a számlájára rá van írva, hogy termékdíj alól mentes, és a hasznosítási díjat is megfizették. Helyesen értelmezem, hogy ezek után nem kell termékdíjat fizetni? |
[148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
Kedves Szancsi!
2009. január 1-től a következő szöveg:
"A termékdíj- fizetés átvállalásra került, mivel a hasznosítási díj az Öko- XY Kht. hasznosítást koordináló szervezetnek, valamint az ezen felül fennmaradó termékdíj, a bruttó árból nulla Ft megfizetésre került."
megfelel az átvállalás (tömeg alapú) kritériumainak.
Aki ilyen számlát kap annak nincs a számlán szereplő tömeg alalpú csomagolásokkal termékdíjas feladata.
Üdv!
TT
|
Sziasztok,
számlán történő átvállalással kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. A szla-n a következő áll:
"papír táska ... 3 db 483.-
.
.
.
A termékdíj- fizetés átvállalásra került, mivel a hasznosítási díj az Öko- XY Kht. hasznosítást koordináló szervezetnek, valamint az ezen felül fennmaradó termékdíj, a bruttó árból nulla Ft megfizetésre került."
Nem kereskedelmi jellegű csomagolásról van, tehát tömeg alapú termékdíjfizetésről kell beszélni. Fórumok alapján arra a következtetésre jutottam, h ebben az esetben az átvállaló cégnek a papírtáska tömegét is fel kell tüntetnie az általa kibocsájtott számlán. Jól gondolom, vagy az előbbi idézet alapján az átvállalás megvalósul, és az elsődleges kötelezettnek nincs semmi teendője?!
Segítségeteket előre is köszönöm!
szancsi |
| Szia Atom,
örülök, hogy "látlak", ritkábban jársz mostanában a szokott helyeken, hiányoznak a világos fejű hozzászólásaid!
Köszi a választ, nekem is ilyeténképpen tűnt... Nem baj, jobban toljuk a papírzacsit.
Coca-cola: hát éppen ez az, minket nem kérdeztek, csak, elkezdték a drágábbat külldeni, pedig mi kis üzlet vagyunk. Legalábbis a másik két kollega is esküszik, hogy semmit nem írtak alá, azt hitték, áremelés van. |
Kedves coutsy!
1. Az alpontokban található összes termék.
2. A zacskók is ide tartoznak.
A Coca-Cola-nál választani lehetett két árlista között. A drágább már tartalmazza az E2 díjtételt. Ezt azoknak célszerű választani akinek termékdíjat kell fizetni az E2 alapján. Az olcsóbb ár nem tartalmazza az E2 díjtételt, ezt azoknak célszerű választani akinek nincs az E2 alapján termékdíj-fizetési kötelezettsége.
Üdv!
TT |
Bocsi, a win98 összezutyulta, ugyhogy még egyszer nekifutok:
Kedves Atom, egy kis értelmezési mizériám van:
az 1995. évi LVI. törvény szerint
...20. § zs) pontjának zsa)–zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál, a 2. számú melléklet 2.1. pontja szerinti „E1” termékdíjtételt nem kell megfizetnie.
és
...20. § zs) pontjának zsa)–zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik, a 2. számú melléklet 2.2. pontja szerinti „E2” termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik.
1.) Ezt most fajtánként kell értenem, vagy az idetartozó alpontokban levő összes termék együttes mennyisége kevesebb, mint 75000?!
2.) A zacskók idetartoznak vagy nem, ti. csak egy vesszővel meg egy sorközzel van leválasztva a zsg.) sor után.
Coca-Cola cég elkezdte tőlünk leszedni az E1+E2 termékdíjat, miközben mi a fenti előírásoknak megfelelünk, kivéve, ha a zacsi is idetartozik, mert azzal már biztos kiesnénk a 75000-ből. Előre is köszi! Üdv: coutsy |
| Kedves Atom,
egy kis értelmezési mizériám van:
az 1995. évi LVI. törvény szerint
...20. § zs) pontjának zsa)–zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál, a 2. számú melléklet 2.1. pontja szerinti „E1” termékdíjtételt nem kell megfizetnie.
és
...20. § zs) pontjának zsa)–zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik, a 2. számú melléklet 2.2. pontja szerinti „E2” termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik.
1.) Ezt most fajtánként kell értenem, vagy az idetartozó alpontokban levő összes termék együttes mennyisége kevesebb, mint 75000?!
2.) A zacskók idetartoznak vagy nem, ti. csak egy vesszővel meg egy sorközzel van leválasztva a zsg.) sor után.
Coca-Cola cég elkezdte tőlünk leszedni az E1+E2 termékdíjat, miközben mi a fenti előírásoknak megfelelünk, kivéve, ha a zacsi is idetartozik, mert azzal már biztos kiesnénk a 75000-ből.
Előre is köszi!
Üdv: coutsy |
Kedves Tibor!
Köszönöm válaszát, és elnézést a késői reakcióért!
A helyzet, hogy a 3. kérdésemmel kapcsolatban futottam még a köröket. Vámos berkekben más a megítélés! Saját célú felhasználásként kötelezettség keletkezik és kiszállítás után jöhet a nettósítás! Ez rendes adminisztrációs munkát fog adni! Mondanom sen kell milyen problémákkal állunk szemben. Aki csinált bérmunka elszámolást és vám-visszatérítést az tudja.
Üdv: Gábor
|
Kedves Atom!
Olvasgattam a fórumot, viszont a kérdéseimre nem kaptam megnyugtató választ. Cégünknél most tervezzük bevezetni az ISO 14001-es szabányt, és ezzel kapcsolatosan tett az értékelő egy javaslatot, hogy nézzünk utána annak, hogy van-e bejelentési kötelességünk termékdíjak után. Autóipari beszállítók vagyunk részben bérmunkás, részben saját értékesítésű rendszerben. A bérmunka készítéséhez szükséges alapanyagokat külföldről (Unio) kapjuk pro-forma számlán. A csomagolóanyagunk ugyancsak proforma számlán érkezik. A saját értékesítésű termékünk azonban, magunk szerezzük be az alapanyagait ugyancsak külföldről (Unio). Kérdéseim tehát:
1. Amiben (amin) a saját beszerzésű alapanyagok érkeznek (dobozok, raklapok...) termékdíj kötelesek?
2. A pro-formán beérkezett csomagolóanyagok termékdíj kötelesek?
3. A csomagoláshoz használunk kézi sztreccsfóliát, amit itthon szerzünk be.... ezt be kell vallanunk?
Előre is köszönöm a választ! Fanthomas |
Köszönöm a gyors választ, akkor jól sejtettem :)
Üdv.
Zoli |
Kedves Zoli!
Ügyes trükkről lehet szó!
Üdv!
TT |
Kedves Atom!
Ügyfelem üzletében megjelent ma egy hölgy és reklámtáska vásárlására akarta rávenni.Ügyfelem még januárban beszerezte a szükséges mennyiséget a megszokott gyártójától, aki természetesen a számlán a helyes szöveggel átvállalja tőle a termékdíjat. A hölgy azonban közölte hogy ezek a szatyrok már nem jók, mert a vámosok február 1 től, csak kizárólag polietilénből készült lebomló (?) bevásárló táskát fogadnak el.Én erről semmit sem hallottam, a vámosok honlapján sem találtam információt.Jól érzem hogy csak egy ügyes trükkröl van szó, vagy valóban van ilyen kritérium, csak a "mi" gyártónk nem elég tájékozott? |
Kedves Masti!
1. Ilyen formátumban nem lehet átvállalni.
2. Az átvállalás ebben az esetben érvénytelen.
3. Ilyen maradék termékdíjat az ügyfeled nem tud befizetni és nem tud róla bevallást beadni.
4. Amennyiben az átvállalás szövegezése nem jó akkor ügyfelednek a teljes termékdíjat be kell fizetni. Ebben az esetben a KT kód 4-5. szájegye 00 lesz, a termékdíj-tétel pedig 3, vagy 10, vagy 25 Ft/db attól függően, hogy mekkora a reklámtáskánk űrmértéke.
Segítene, amennyiben leírnád pontosan, hogy milyen szövegezés szerepel a számlán az átvállals során, és akkor meg tudom mondani, hogy érvénytelen-e vagy sem.
Üdv!
TT |
Kedves Tibor!
Van olyan ügyfelem,akinek a műanyag bevásárló reklámtáska termékdíját számlán átvállalták,de nem fizették meg a fennmaradó 20%-t..Erről a fennmaradó 20%-ról elküldtem a bevallást,de rossz volt a KT kód 4-5.jegye,ezért felszólítottak hiánypótlásra.Két napja a KT08 kitöltésiútmutató mellékletét böngészem ,de nem
találok megfelelő kódot erre az esetre.Minden sorban a H és Ú díjtétel együtt szerepel,a reklámtáskának pedig én csak H díjtételét találtam.Nem tudnál segíteni,melyiket kell alkalmazni?
Ügyfelem nem csatlakozott hasznosítást koordináló szervezethez.
Masti |
Kedves Gábor!
1. Igen, de nem szabad megfeledkezni a kupakrólés a cimkéről sem (márha van ilyen).
2. A több utas műanyag ládák tekintetébe termékdíjas feladatok keltkeztek. A kérdésed második felében leírtak szerint kell eljárni annyiit hozzátéve, hogy amikor kiszállításá történik akkor a mozgásról is bevallást kell készíteni.
3. Termékdíjat fizetni a belföldön forglomba hozott mennyiségek után kell. Itt nem történt olyan.
4. Ez nem így működik. Itt a behozónak kellene regisztráltatni a raklapot több utasként és azt a vevőtől visszagyűjteni.
5. Ezt a vámhatóságtól kell megkérdezni. Előírás a csomagolások meghatározására nincs. Ezt a nyilvántartást úgy kell kialakítani, hogy az egy ellenőrzés során védhető legyen. Ebben az esetben termékcsoportokat lehet létrehozni. Ezekre a termékcsoportokra meg kell határozni a legnagyobb csomagolásban lévő terméket, és ezzel a csomagolással kell a későbbiekben számolni. Ezt elvégezzük mniden termékcsoportra, majd összesítünk, és már készen is van a belső nyilvántartásunk..
Üdv!
TT
|
Kedves Mindenki!
Tetszik a portal, jók a bejegyzések. Sokat lehet belőlük tanulni. Nekem is lenne pár megválaszolásra ill. megerősítésre váró kérdésem.
1. Ha termelőként PET palackba csomagolva árusítok tejet, akkor az nem kereskedelmi, hanep súly alapú termékdíj köteles. Értelmezésem szerint. / 36,-Ft / Kg / Ilyenkor elvileg lehetőségem van olyan palack forgalmazót keresnem, aki ezen kötelezettségemet átvállalja, így nekem bejelentési kötelezettségem sincs. Ez így kerek?
2. Baromfi feldolgozással foglalkozó cégnél vannak műanyag ládák - GTIN száma katalógusból adott -, amit csak az üzemen belül használnak, ill kiszállításkor. Vevőnek történő értékesítés nem történik benne. Ilyen esetben szerintem nem keletkezik termékdíj fizetési kötelezettség! Vagy megnyugvás képpen jelentsék készletre saját célú többször használatos göngyölegnek és év végén számoljanak el vele? Új beszerzésnél pedig fizessék meg a termékdíjat és adják hozzá a készlethez?
3.Egy cég elektromos kábelkötegeket gyárt EU-s kiszállításra. A gyártás során használnak fel 8536 VTSZ alá tartozó csatlakozó alkatrészeket, melyeket EU-ból - is - szereznek be. Ezek - szerintem - termékdíj köteles termékek háztartási kisgépeg alatt . Be kell-e jelenteni a hatóságnál és meg kell-e fizetni a termékdíjat, ha az adott cég igazoltan csak exportra termel? Nem bérmunka, minden alapanyagot vásárol és a készterméket adja el. Ha kötelezett érdemes, ill. lehet-e mentességi kérelmet beadni, vagy az 53/2003 Korm. rendelet 8.§(1) bek. alapján visszaigényelhető-e a megfizetett termékdíj?
4. Ha egy belföldi vevő importőrtől vásárol csomagolt terméket és a számlán, ill. annak mellékletén a jogszabály szerint a befizetett termékdíj kimunkáltan feltüntetésre került visszaigényelhető-e ez az összeg? A vevő ugyanis a csomagoló anyagot - konkrétan fa palettát - a külföldi beszállítónak igazoltan visszaszállítja! Igy az ország területén ebből hulladék nem keletkezik. A kételyem az, hogy a kiszállított termék önmagában nem termékdíj köteles és export irányban nem is csomagolnak rá! A palettákat egyébként az eredeti vevőnek jóváírják, bár úgy tudom a tulajdonjog és a termékdíj köszönő viszonyban sincsenek egymással!
5. Parfümök kölföldről történő beszerzésénél a kiszerelések / csomagololások / igen sokszínűek, változatosak. Fizikailag képtelenség megadni minden egyes terméknél a pontos csomagolási súly adatokat. Elfogad-e a hatoság olyan kimunkálást ahol a töltő súlyhoz viszonyított a csomagolás? Pl.: a 100mL-es parfümökhöz átlagban 0,1Kg üveg+0,02Kg papír+0,001Kg műanyag csomagolás tartozik.
A válaszokat, hozzáfűzéseket előre is köszönöm!
Horváth Gábor |
Kedves Kiskek!
Társított rétegezett italcsomagolás 1,5 literig.
Termékdíj-fizetés amennyiben Ti vagytok a behozók:
1. "H" díjtétel: 13 Ft/db
2. "H+E1" díjtétel: 13 Ft/db + 1,80 Ft/db. Akkor kell fizetni amennyiben az éves forgalomba hozott mennyiség meghaladja a 75000 db-ot.
3. "H+E1+E2" díjtétel: 13 Ft/db + 1,80 Ft/db + 3,50 Ft/db. Akkor kell fizetni amikor az italtermék közvetlenül a végfelhasználónak kerül értékesítésre, és az üzlethelyiségünk alapterülete nagyobb mint 50 m2, és az éves szinten eladott mennyiség meghaladja a 75000 db-ot.
Üdv!
TT
|
Kedves Mindenki!
A segítségeteket szeretném kérni, mivel kezdem nagyon elveszteni a fonalat a termékdíjjal kapcsolatban. A helyzet az, hogy 20 és 100 százalékos, unión belül gyártott gyümölcsleveket szeretnénk forgalmazni, mely literes TetraPakos csomagolásban van. Kérdésem az lenne, hogy milyen csomagolásnak számít ez, mert nem találom sehol, csak a műanyag és üveg palackokra vonatkozó dolgokat. Másrészt hogy tudom kiszámolni, hogy mennyi a termékre vonatkozó termékdíj?
Előre is köszönöm!
További szép napot!
A. |
Kedves Judi!
Az átvállalónak körültekintőnek kell lennie!
Az átvállalónak ismernie kell a termékdíjas jogszabályokat!
Amennyiben az átvállalóval üzleti kapcsolatba kerülök, természetesen tájékoztatom a helyes szövegezésről.
Üdv!
TT
|
Kedves atom69!
Köszönöm a megnyugatató válaszod, mert ezt én nem vallottam be és nem is fizettem be.
Üdvözlettel sz.zsuzsa
MINDENKINEK BOLDOG KARÁCSONYT!! |
Kedves Atom!
Akkor leírnád, kérlek, hogy mi a helyes szövegezés csomagolás átvállalás esetén?!
Előre is köszönöm!
|
[148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
